手机付钱好方便?乡民突破盲点:中国其实是不得不推行动支付

手机付钱好方便?乡民突破盲点:中国其实是不得不推行动支付

作者/Czar

大家軮軮 拎杯台生 支那海龟学店文组肥宅报到

其实,这篇文章算是有看到事实,中国都市现在有些物质确实砸的很兇。不过, 看到真相,也要看到真相背后的真相。哪怕是事实,如果解读太片面或太粗浅,也无法了解事实的全貌。

原文主角参加一个「两岸参访团」的活动,这种活动说穿了,其实就是主办单位带大家在都市或校区逛两圈,在装潢富丽的酒店下榻参加欢迎晚宴,领导西装笔挺来陪大家举杯,然后去购物大楼吹冷气体验都市繁华、偶尔进进某些大学校区走马看花,如果没有深入产业和问题的最前线,是不可能真正了解社会现实的。

加上参与的人是缺乏社会经验的大学生,也就难怪他们能做的解读只有「和文革啃树皮年代不一样」。

但是我国高中在台北学社会科时,就已经讲过中国改革开放,地理区位的劳力密集代工、都市更新、产业转型,如东莞这些都课本上有的,还是重要考点!但 为啥统媒文总是说台湾老以为中国还在大跃进?

当然要先说你们蠢,自己才可以摆出启蒙者的姿态搂。另外吼,中国幅员很大,各地方差异巨大,就算在他们一线城市,郊区和市区也有很大变化。以管窥豹得出的结论绝不能想当然的演绎。任何地方物资发展过快,都会有金玉其外败絮其中之处,比如城市有地铁,有无是一回事,不能说明什幺,还要看地铁经营如何,整个交通网路改善与否才是完整的评价态度。

中国行动支付好方便好发达?

中国行动支付的推行有其不得不的背景,一是实体通路确实不发达。 尤其在郊区和非一线城市,进而就会影响到税收管理、商品产权和安全的管理。把这些流通统一到行动支付的电商下课税,聊胜于无,实属权宜,绝非欣然为之。

二是流通纸币的污损和假造严重 ,大多人去中国都是观光心态,去银行换一大叠全新的一百元面额毛爷爷,这种人感受不到实体纸币的残破现实。但到当地待一阵子之后 就可以拿到各种神奇纸币了:头尾分离用胶带黏起来的、中间被撕开的、有涂鸦签名甚至广告留下电话的、纸质揉烂感觉一碰就要破的,像你买东西却找钱拿到一个不知能否使用的纸币,这可是很尴尬的。

而目前人民币最大面额只有一百元, 对于市场交易也真的不是很堪用 ,大家设身处地想想如果实体纸币是这个样子,行动支付的吸引力会不会比较高?有些情形演变至今 未必是出于值得自豪的上进心,多是出于实用需要的无奈感而已。

看问题只看表象而的不够细,就会有错误的解读。 况且行动支付这回事,在金融法规和金融秩序上是有争议的,比如支付宝、余额宝、微信支付几个方式。一来他们不是真正的金融业,有些行为难以管理;但是另一方面,使用者把钱存进去,透过他来支付,这种行为其实又具有金融色彩。

像余额宝就是和银行定存一样会提供利率,于是有评论认为 余额宝是金融业的吸血虫 。毕竟腾讯和阿里巴巴不是金融业,也不是从事金融借贷融资投信投顾的商业模式。你给银行的存款是会以融资形式进入市场给企业的,但是给阿里巴巴和腾讯的「存款」呢?只是成为该公司可以自由利用的热钱而已。

钱只给特定公司而不通过金融业流入需要的企业会怎样? 一是养出超级巨兽,走向垄断,并连带在非经济领域取得巨大影响力,比如马云、腾讯。二是金融业经营日渐严峻,久之影响到广大企业和社会的融资活力 ,当然目前中国钱多还没展现出来。

另外,因为腾讯和阿里巴巴不是金融业,要是哪天公司经营爆炸了,也不像金融业有政府维护安定的机制,到时候债权人绝对是欲哭无泪。说穿了就是披着非金融业的皮享尽法外的方便,又不承担金融业承受的社会责任。

至于现在立法管制没我就不清楚了,我看是很难。使用者当然觉得我不用去银行开户填资料超方便,利率又比较高,超讚。还可以配合腾讯或阿里巴巴的各活动有优惠呢, 超讚。但只要有点金融知识和法律知识的人就会知道, 这个畸形状态绝对是社会隐忧 。对于讲究保守、严谨、安定的金融秩序来讲,这种现象绝对是知识分子的眼中钉肉中刺。

也只有中国敢在立法没完备的情况下玩这幺大,换句话说就是「我他吗才不管你债权人去死」。金融这东西,使用者但凡觉得越随便越简单,干,那就越危险好吗。钱这东西不严谨对待反而不正常,类似金融的行为不受完整法规监管会怎幺样,真是不敢想像。

所以,多读点书,中国现状绝不是完美的,别随便乱舔。

台湾真的非行动支付不可吗?

真的要说非纸币支付…… 台北悠游卡算不算?使用的通路可能没那幺多,那信用卡呢?够多了吧。买卖交易支付方式本来就是根据现实需要演进的,贝壳、刀币、通宝、银两、白银、纸币、汇票,尤其 台湾有便利商店,atm 覆盖率算很高,中国则覆盖率非常低,跨行手续费也比较高,所以两边纸币流通的方便度当然不一样。

行动支付的盛行与否也就自然不同,经济啊、历史啊、老师都有教,多读点书,不要参加个灯红酒绿的统战夏令营就丢了知识,老师都在哭。悠游卡刚可以用在便利商店时对于通勤的国高中生来说真的差很多,不是台湾没非纸币支付,是你没体验到或选择性忽视。当然,通常拿中国的行动支付来哭幺台湾的,都是没在用信用卡的学生……。所以他们不理解刷卡的感觉。

看这篇新闻的主角还只是大学生就可见一二了… 这种人在台湾用惯了纸币支付,到当地发现大家都支付宝,自己只能找钱的时候拿到破破烂烂的绿色一元钞,心有所感,很正常,大家听听就好不必当真。

补充一下,我没有说中国的行动支付不方便噢,我只是指出容易被忽视的其他事情。 不过吼, 以台湾现在的买卖交易支付方式,你们真的觉得不够方便吗? 纸币管理良好、 atm 覆盖率高、无线网路覆盖率高、还有便利商店各种代付。仔细想想,国内不学中国去搞那套有金融法争议的行动支付是有原因的,看事情要看得细緻点,才不会有失偏颇。

结论:任何事情都一样,看到真相,更要看到真相背后的真相。尤以当代台湾与中国的敏感情势,错估事实的行为可能会酿成恶果,不可不慎。多读点书。欧,然后统媒吃屎,你们毫无新闻伦理可言。

上一篇: 下一篇: